AI 能見度與 GEO 平台， 逐項對比
十個平台量測 AI 引擎對你品牌的說法，這正是生成式引擎最佳化（GEO）工具生來要做的工作。以下是並列對照，涵蓋價格、引擎與後續執行，每個都附一頁誠實的正面對決，並列出團隊完成此工作的其他方式。
Citlyze
$29/月起
Peec AI
$95/月起
Otterly.AI
$29/月起
Profound
$99/月起
Promptwatch
$95/月起
Scrunch AI
$250/月起
AthenaHQ
$295/月起
Knowatoa
$59/月起
Rankscale
$20/月起
Semrush AI Toolkit
$99/月起
Ahrefs Brand Radar
$328/月起
| 平台 | 起始價格 | 追蹤的引擎 | AI 爬蟲追蹤 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| Citlyze | $29/月起 |       9 個引擎 | 是 | 想要可信任的量測，以及據以行動之工作流程的團隊查看定價 |
| Peec AI | $95/月起 |  6 個引擎 | 是 | 想要分析深度與不限席次的團隊查看比較 |
| Otterly.AI | $29/月起 | 7 個引擎 | 未公布 | 需要涵蓋眾多國家的預算型團隊查看比較 |
| Profound | $99/月起 |   9 個引擎 | 是 | 想要受管理 AEO 計畫的企業品牌查看比較 |
| Promptwatch | $95/月起 | 10 個引擎 | 是 | 想要最廣引擎清單並附免費方案的團隊查看比較 |
| Scrunch AI | $250/月起 | 8 個引擎 | 是 | 有合規檢核清單的企業團隊查看比較 |
| AthenaHQ | $295/月起 | 8 個引擎 | 是 | 生活在 BI 儀表板中、席次眾多的行銷組織查看比較 |
| Knowatoa | $59/月起 |  7 個引擎 | 未公布 | 想要在預算內自動發布內容的小型團隊查看比較 |
| Rankscale | $20/月起 | 17+ 個引擎 | 未公布 | 想在額度預算內獲得最大引擎覆蓋的團隊查看比較 |
| Semrush AI Toolkit | $99/月起 | 4 個引擎 | 未公布 | 在單一套件內加入 AI 檢查的 Semrush 客戶查看比較 |
| Ahrefs Brand Radar | $328/月起 | 7 個引擎 | 未公布 | 想把 AI 答案疊加在 SEO 資料上的 Ahrefs 客戶查看比較 |
價格與引擎數量取自各供應商的公開定價頁面，快照於 2026 年 7 月。✕ 表示未公布。每一頁正面對決都附有自身標註日期的快照，以及單一列所無法呈現的細節。
主流 AI 回答引擎，一個評分
- ChatGPT
- Gemini
- Perplexity
- DeepSeek
- ByteDance
- Grok
- Google AI Overview & AI Mode
- Bing Copilot
直接比較 Citlyze
與你可能正在候選的工具逐列比較，包括它們勝出之處。
Citlyze vs Peec AI
Peec AI 起價 $95/月，可自選 3 個模型。
查看比較Citlyze vs Otterly.AI
Otterly.AI 與 Citlyze 都從 $29/月起。
查看比較Citlyze vs Profound
Profound 起價 $99/月（年繳），僅追蹤 ChatGPT。
查看比較Citlyze vs Promptwatch
Promptwatch 起價 $95/月，含十個引擎與免費方案。
查看比較Citlyze vs Scrunch AI
Scrunch AI 起價 $250/月（年繳），具企業合規功能。
查看比較Citlyze vs AthenaHQ
AthenaHQ 起價 $295/月，採額度制追蹤。
查看比較Citlyze vs Knowatoa
Knowatoa 起價 $59/月，涵蓋 3 個引擎；全部 7 個需 $199/月。
查看比較Citlyze vs Rankscale
Rankscale 起價 $20/月，採額度制橫跨 17+ 個引擎。
查看比較Citlyze vs Semrush AI Toolkit
Semrush 的 AI Visibility Toolkit 每個網域 $99/月。
查看比較Citlyze vs Ahrefs Brand Radar
Ahrefs Brand Radar 需基礎方案加附加選項，最低約 $328/月，每月更新。
查看比較平台是完成此工作的四種方式之一
專門打造的追蹤工具與一次性提示檢查器、SEO 套件及人工抽查競爭。以下是各種做法的差異。
| 能力 | Citlyze | 一次性檢查器 | SEO 套件 | 手動檢查 |
|---|---|---|---|---|
| 追蹤 ChatGPT、Gemini 與 Perplexity 的回答 | 部分 | 手動 | ||
| 追蹤 Google AI Overviews 與 AI Mode | 不一定 | 部分 | 手動 | |
| 每日自動重跑 | ||||
| 降低單次波動的趨勢 | ||||
| 每則回答的引用來源細節 | 有限 | 手動 | ||
| 競爭對手聲量佔比 | 有限 | |||
| 可爬取性與引用證據 | 部分 | |||
| 優先排序的 GEO 建議 | ||||
| 一鍵內容草稿 | ||||
| 多客戶 / 代理商工作區 | 不一定 | |||
| 起價 | $29/月 | $20-$50/月 | $99+/月 | 免費（花時間） |
能力快照，2026 年 7 月。引擎涵蓋與限額因方案而異，詳見定價。
每種方式的適用之處
下面每個選項都擅長一件事。問題是你要請它做哪件事。
專業 AI 可見度平台
當 AI 回答是您要經營的管道而非好奇心時的正確選擇。Citlyze 每天追蹤您的提示詞，記錄引用與競爭對手提及，把缺口變成排序後的工作。代價：技術堆疊裡多一個工具。
一次性提示詞檢查器
適合首次快照或放進簡報的截圖。一旦需要趨勢就不夠用了：回答在每次執行間波動，單次檢查分不清真實變化與雜訊，也說不出是哪些來源造成的。
傳統 SEO 套件
留著你的，這裡沒有什麼能取代排名追蹤。但大多數套件從不閱讀 AI 回答或其中的引用，買家如今形成候選清單的那一層在報告中始終不可見。
手動抽查
免費、即時，適合第一次查看。超過幾個提示詞後就無法擴展：沒有歷史、沒有競爭基準，而且結果可能因工作階段而異。
選擇 AI 可見度工具
想看看 Citlyze 的示範嗎？ 預約示範
五件事：涵蓋買家真正使用的引擎；降低單次變化影響的趨勢；每則回答的引用來源細節；相同提示詞上的競爭基準；以及從量化缺口到團隊可交付工作的路徑。