Citlyze vs Peec AI
兩款工具都追蹤 AI 引擎如何談論你的品牌,也都涵蓋 Google 的 AI 搜尋介面。Peec 著重全團隊分析;Citlyze 著重量測的嚴謹度,以及從落差到修正上線的工作流程,入門價僅為前者的三分之一。以下是誠實的對照。
公布的起始價格
Citlyze
Peec AI
免費試用
Citlyze
Peec AI
包含的引擎
Citlyze
Peec AI
Google AI Overviews 與 AI Mode
Citlyze
Peec AI
抵禦一次性答案變動
Citlyze
Peec AI
引用與來源細節
Citlyze
Peec AI
URL 可爬性 (GEO) 稽核
Citlyze
Peec AI
伺服器端 AI 爬蟲追蹤
Citlyze
Peec AI
由量測落差產生的內容草稿
Citlyze
Peec AI
排程報告至 Slack 與 Teams
Citlyze
Peec AI
席次
Citlyze
Peec AI
白牌代理商方案
Citlyze
Peec AI
REST API + MCP
Citlyze
Peec AI
| 能力 | Citlyze | Peec AI |
|---|---|---|
| 公布的起始價格 | $29/月 | $95/月 |
| 免費試用 | 14 天,免綁卡 | 7 天,免綁卡 |
| 包含的引擎 | ||
| Google AI Overviews 與 AI Mode | 是每個方案皆含,每週追蹤 | 是 |
| 抵禦一次性答案變動 | 每個量測窗多次執行 | 未公布 |
| 引用與來源細節 | 是 | 是 |
| URL 可爬性 (GEO) 稽核 | 是 | 未公布 |
| 伺服器端 AI 爬蟲追蹤 | 是 | Crawl Insights,透過伺服器日誌 |
| 由量測落差產生的內容草稿 | Growth 方案以上 | 未公布 |
| 排程報告至 Slack 與 Teams | 是 | 未公布 |
| 席次 | 依方案 1–5 席;代理商席次另計 | 付費方案不限席次 |
| 白牌代理商方案 | $249/月起 | 未公布 |
| REST API + MCP | $99/月起 | API 限 Enterprise;提供 MCP |
快照,2026年7月,取自 Peec AI 的公開定價與功能頁面。✕ 表示該處未宣傳。若此處有任何過時之處,請告訴我們,我們會修正。
包含所有引擎 vs 任選三個
Citlyze 每個方案(含 Starter)都包含 ChatGPT、Gemini、Perplexity、DeepSeek、ByteDance、Google 的 AI Overviews 與 AI Mode,以及 Bing Copilot。Peec 的方案含任選三個模型,額外模型為付費附加選項,每個模型每月 $35 起。若你想要完整的全貌而不必挑選,這就是差別所在。
單一答案 vs 分佈
AI 答案會隨時間變化。Citlyze 降低一次性變動的影響,讓趨勢線反映較大範圍的變化,而非單一結果。Peec 的公開資料描述每日追蹤,但未說明如何處理答案變動。
量測 vs 完整迴圈
Citlyze 在分數之外持續延伸:URL 可爬性稽核、排序過的建議、可審閱的內容草稿,以及排程的 Slack 與 Teams 報告。Peec 的 Crawl Insights 在伺服器日誌爬蟲分析方面表現良好,而每個付費方案皆不限席次,對大型行銷團隊而言是真正的優勢。
何時該選哪一個
選擇 Peec AI 的時機
- 你需要具多種擷取路徑的伺服器日誌 Crawl Insights。
- 你想要不限席次,沒有各方案的席次上限。
- 基於採購考量,你偏好位於歐盟的供應商。
選擇 Citlyze 的時機
- 你想要單一價格包含所有引擎,且每個方案皆含 Google AI Overviews、AI Mode 與 Bing Copilot。
- 你想要趨勢線不受一次性答案變動影響。
- 你想要分數之後的工作流程:稽核、排序建議與內容草稿。
- 你想要從 $29 起步,而非 $95。
其他人的比較頁面總是以自家 logo 贏下每一列作結。如果 Peec AI 更適合你團隊的工作方式,就用它,誠實的建議對我們的代價,遠比你的流失小。
Citlyze vs Peec AI,有問必答
想看看 Citlyze 的示範嗎? 預約示範
是的。Citlyze 涵蓋相同的 Google 介面(每個方案皆含 AI Overviews 與 AI Mode),另加 DeepSeek、ByteDance 與每週的 Bing Copilot 追蹤,並加入量測之後的工作流程(可爬性稽核、建議與內容草稿),起價 $29 而非 $95。若不限席次是決定因素,Peec 較為合適。