Citlyze vs AthenaHQ
AthenaHQ 把能見度追蹤與深入的整合結合起來,從 Search Console 到 Power BI 都能串接,並以額度計價。Citlyze 則按方案計價、公開追蹤頻率,把預算集中在可靠的趨勢,以及之後的工作流程。
公布的起始價格
Citlyze
AthenaHQ
免費試用
Citlyze
AthenaHQ
包含的引擎
Citlyze
AthenaHQ
Claude公布的追蹤頻率
Citlyze
AthenaHQ
不受單次回答變動影響
Citlyze
AthenaHQ
引用與來源細節
Citlyze
AthenaHQ
URL 可爬性(GEO)稽核
Citlyze
AthenaHQ
伺服器端 AI 爬蟲追蹤
Citlyze
AthenaHQ
由量測落差產生的內容草稿
Citlyze
AthenaHQ
排程報告至 Slack 與 Teams
Citlyze
AthenaHQ
席位
Citlyze
AthenaHQ
BI 與 CMS 整合
Citlyze
AthenaHQ
白牌代理商方案
Citlyze
AthenaHQ
REST API + MCP
Citlyze
AthenaHQ
| 功能 | Citlyze | AthenaHQ |
|---|---|---|
| 公布的起始價格 | $29/月 | $295/月;年繳 $245/月 |
| 免費試用 | 14 天,免綁卡 | 免費方案,含 300 點額度 |
| 包含的引擎 | Claude | |
| 公布的追蹤頻率 | 每日;Google 介面每週 | 額度制;頻率視預算而定 |
| 不受單次回答變動影響 | 每個量測期間多次執行 | 未公布 |
| 引用與來源細節 | 是 | 是 |
| URL 可爬性(GEO)稽核 | 是 | 未公布 |
| 伺服器端 AI 爬蟲追蹤 | 是 | 是 |
| 由量測落差產生的內容草稿 | Growth 方案以上 | Starter 起提供內容代理程式 |
| 排程報告至 Slack 與 Teams | 是 | 未公布 |
| 席位 | 依方案 1–5 席;代理商席位另計 | 每個方案皆不限席位 |
| BI 與 CMS 整合 | GA4、Search Console、GTM、Slack、Teams、REST API、MCP | GA4、Search Console、Shopify、Tableau、Power BI、Looker |
| 白牌代理商方案 | $249/月起 | 未公布 |
| REST API + MCP | $99/月起 | Starter 起提供 API;提供 MCP |
資料截至 2026年7月,取自 AthenaHQ 的公開定價與功能頁面。✕ 表示對方頁面上沒有宣傳。如果有任何資訊過時,請告訴我們,我們會修正。
固定方案 vs 額度計算
Citlyze 的方案採固定價格:$29 就能在所有引擎上每天追蹤 5 個提示詞,回答更新時價格也不會變動。AthenaHQ 以額度計量,每則 AI 回應用掉一點額度,所以提示詞數乘以引擎數再乘以頻率,才是你每月真正的成本;在 8 個模型上每天追蹤,很快就會用完 Starter 的額度。
清楚可查的追蹤頻率
Citlyze 公開它的追蹤頻率(引擎每日、Google 介面每週),並在每個量測期間多次執行提示詞,單一異常回答不會扭曲趨勢。AthenaHQ 的頻率則取決於你的額度預算,雖然有彈性,卻更難逐月比較。
整合 vs 報告送達
AthenaHQ 原生串接 Shopify、Webflow 與三款 BI 工具。Citlyze 現在也自行涵蓋 Google 這一側,以唯讀方式同步 GA4 與 Search Console,提供 AI 流量報告所需的資料,並把報告送到團隊本來就在看的地方:排程寄送的 Slack 與 Teams 摘要,其他需求則交給 REST API 與 MCP 伺服器。
何時該選哪一個
選擇 AthenaHQ 的時機
- 你的報表都在 Tableau、Power BI 或 Looker 上,而且想要原生連接器。
- 你想要每個方案(包括免費方案)都不限席位。
- 你想用額度自行調整提示詞數、引擎與頻率。
選擇 Citlyze 的時機
- 你想要一個固定、公布的價格,換取橫跨所有引擎的每日基準。
- 你想要趨勢本身就內建單次回答變動防護。
- 你想要無需 BI 設定的排程 Slack 與 Teams 報告。
- 你經營代理商,想要 $249 起的白牌工作區。
如果 AthenaHQ 更適合你團隊的工作方式,就用它。
對想要成本可預測的團隊來說,是的:固定價格的方案 $29 起,包含所有引擎的每日追蹤、稽核、草稿與排程報告。如果不限席位與 BI 工具連接器是必要條件,AthenaHQ 會更適合。
