Votre llms.txt est-il vraiment valide ?
Pointez le validateur vers votre site pour vérifier le fichier publié, ou collez un brouillon avant sa mise en ligne. Onze vérifications structurelles face au format llmstxt.org : le titre H1 requis, le résumé en bloc de citation, la structure des sections, le format des liens avec numéros de ligne, et la taille. Le mode collage s'exécute entièrement dans votre navigateur.
URL ou collage, mêmes vérifications
Choisissez votre entrée
Le mode URL récupère votresite.com/llms.txt et confirme que le fichier existe là où les lecteurs le cherchent. Le mode collage valide un brouillon sans que le texte quitte jamais votre navigateur.
Onze vérifications s'enchaînent
D'abord le seul élément requis (le titre H1), puis le résumé recommandé, la structure des sections, le format de chaque puce de lien avec les numéros de ligne des problèmes, le caractère absolu des URL, les doublons et la taille totale.
Corrigez, relancez, publiez
Chaque vérification échouée ou en avertissement dit exactement quoi changer. Associez-le à notre générateur de llms.txt si vous préférez partir d'un fichier qui fonctionne.
À quoi ressemble un llms.txt valide
Le format est volontairement minimal : un titre H1 en première ligne, un résumé optionnel d'une ou deux phrases en bloc de citation dessous, puis des sections H2 dont le contenu est constitué de listes de liens markdown, sous la forme d'un tiret, d'un nom entre crochets et de l'URL entre parenthèses, avec des notes optionnelles après un deux-points. Une section Optional signale les liens qu'un lecteur peut ignorer. C'est toute la spécification, et c'est précisément pourquoi les fichiers qui s'en écartent sont ignorés par les parseurs qui les lisent vraiment.
Pourquoi les URL absolues et la taille comptent toutes les deux
Les consommateurs de ces fichiers les récupèrent sans URL de base : les liens relatifs n'ont rien pour se résoudre et cassent tout simplement. La taille compte pour le même lecteur : le fichier est censé être ingéré en entier, comme un index compact. Au-delà d'environ vingt mille caractères, il cesse d'être un index et devient un plan de site, et notre validateur le signale au même plafond que celui appliqué par notre générateur.
La mise en garde honnête
Aucun grand moteur d'IA ne documente aujourd'hui la lecture du llms.txt, et nos propres tests n'ont trouvé aucun effet de classement lié à sa publication. Cela coûte peu, certains robots le récupèrent effectivement, et un fichier valide est un pari raisonnable et peu coûteux sur l'avenir du format. Mais validez-le parce que vous avez choisi de le publier, pas parce qu'il changera la visibilité de ce trimestre.
Générateur et validateur, ensemble
Les deux outils se complètent à dessein : générez un fichier à partir des vraies pages de votre site, collez-le ici pour confirmer qu'il survit aux modifications, et revalidez après chaque mise à jour de contenu qui ajoute ou retire des pages. Les fichiers se périment quand le site évolue ; une revérification mensuelle garde l'index honnête.
Un fichier valide, c'est de l'entretien. Être cité, c'est l'objectif.
llms.txt n'est qu'une petite entrée dans la façon dont les systèmes d'IA lisent votre site. Citlyze mesure la sortie : si ChatGPT, Gemini et Perplexity mentionnent et citent réellement votre marque, avec un suivi hebdomadaire et les sources derrière chaque réponse.
La validation du llms.txt, expliquée
Envie d'une démo de Citlyze ? Réserver une démo
Une seule ligne de titre H1, en tête du fichier. Tout le reste (le résumé en bloc de citation, les sections H2, les listes de liens) est une structure optionnelle que le format définit par-dessus. Un fichier réduit à un titre est valide ; il ne dit simplement rien aux lecteurs.
L'IA vous recommande-t-elle quand les acheteurs demandent ?
Suivez comment ChatGPT, Gemini, Perplexity, DeepSeek, ByteDance et Grok mentionnent, citent et classent votre marque. Consultez les réponses suivies et les écarts à combler.
Sans carte bancaire