Citlyze vs. AthenaHQ
AthenaHQ verbindet Sichtbarkeits-Tracking mit einer breiten Palette an Integrationen, von Search Console bis Power BI, und rechnet nach Credits ab. Citlyze rechnet nach Tarif ab, veröffentlicht seinen Rhythmus und setzt das Budget für verlässliche Trends und den Workflow danach ein.
Veröffentlichter Einstiegspreis
Citlyze
AthenaHQ
Kostenlose Testphase
Citlyze
AthenaHQ
Enthaltene Engines
Citlyze
ChatGPT
Gemini
Perplexity
DeepSeek
ByteDance
AI OverviewsAI Mode
Copilot
GrokGrok bei ProAthenaHQ
ChatGPTPerplexityAI OverviewsAI ModeGemini
ClaudeCopilotGrok9 Modelle bei Starter; 5 in der kostenlosen StufeVeröffentlichter Tracking-Rhythmus
Citlyze
AthenaHQ
Schutz vor einmaligen Antwortänderungen
Citlyze
AthenaHQ
Details zu Zitierungen und Quellen
Citlyze
AthenaHQ
URL-Crawlability-Audits (GEO)
Citlyze
AthenaHQ
Serverseitiges KI-Crawler-Tracking
Citlyze
AthenaHQ
Content-Entwürfe aus gemessenen Lücken
Citlyze
AthenaHQ
Geplante Berichte an Slack & Teams
Citlyze
AthenaHQ
Benutzerplätze
Citlyze
AthenaHQ
BI- und CMS-Integrationen
Citlyze
AthenaHQ
White-Label-Agenturtarife
Citlyze
AthenaHQ
REST API + MCP
Citlyze
AthenaHQ
| Funktion | Citlyze | AthenaHQ |
|---|---|---|
| Veröffentlichter Einstiegspreis | 29 $/Monat | 295 $/Monat; 245 $/Monat jährlich abgerechnet |
| Kostenlose Testphase | 14 Tage, ohne Kreditkarte | Kostenlose Stufe mit 300 Credits |
| Enthaltene Engines | ChatGPTGeminiPerplexityDeepSeekByteDanceAI OverviewsAI ModeCopilotGrokGrok bei Pro | ChatGPTPerplexityAI OverviewsAI ModeGeminiClaudeCopilotGrok9 Modelle bei Starter; 5 in der kostenlosen Stufe |
| Veröffentlichter Tracking-Rhythmus | Täglich; KI-Suche von Google wöchentlich | Credit-basiert; Häufigkeit hängt vom Budget ab |
| Schutz vor einmaligen Antwortänderungen | Mehrere Durchläufe pro Zeitraum | Nicht angegeben |
| Details zu Zitierungen und Quellen | Ja | Ja |
| URL-Crawlability-Audits (GEO) | Ja | Nicht angegeben |
| Serverseitiges KI-Crawler-Tracking | Ja | Ja |
| Content-Entwürfe aus gemessenen Lücken | Ab Growth | Content-Agenten ab Starter |
| Geplante Berichte an Slack & Teams | Ja | Nicht angegeben |
| Benutzerplätze | 1–5 je nach Tarif; Agentur-Benutzerplätze separat | Unbegrenzt in jeder Stufe |
| BI- und CMS-Integrationen | GA4, Search Console, GTM, Slack, Teams, REST API, MCP | GA4, Search Console, Shopify, Tableau, Power BI, Looker |
| White-Label-Agenturtarife | Ab 249 $/Monat | Nicht angegeben |
| REST API + MCP | Ab 99 $/Monat | API ab Starter; MCP verfügbar |
Momentaufnahme vom Juli 2026, basierend auf den öffentlichen Preis- und Funktionsseiten von AthenaHQ. Ein ✕ bedeutet, dass es dort nicht angegeben ist. Wenn hier etwas veraltet ist, sagen Sie uns Bescheid, und wir korrigieren es.
Pauschale Tarife vs. Credit-Rechnerei
Die Tarife von Citlyze sind pauschal: Für 29 $ erfassen Sie 5 Prompts täglich in allen Engines, und der Preis ändert sich nicht, wenn Antworten aktualisiert werden. AthenaHQ rechnet nach Credits ab, ein Credit pro KI-Antwort. Prompts mal Engines mal Häufigkeit bestimmen also Ihre tatsächlichen Monatskosten, und tägliches Tracking für 8 Modelle verbraucht das Starter-Kontingent schnell.
Ein Rhythmus, der feststeht
Citlyze veröffentlicht seinen Rhythmus (Engines täglich, die KI-Suche von Google wöchentlich) und führt Prompts mehrmals pro Zeitraum aus, sodass eine einzelne ungewöhnliche Antwort den Trend nicht verzerrt. Bei AthenaHQ richtet sich die Häufigkeit nach Ihrem Credit-Budget. Das ist flexibel, aber von Monat zu Monat schwerer vergleichbar.
Integrationen vs. Berichte, wo Teams sie lesen
AthenaHQ bindet Shopify, Webflow und drei BI-Tools nativ an. Citlyze deckt die Google-Seite inzwischen selbst ab, mit einem Read-only-Sync von GA4 und Search Console, der seinen KI-Traffic-Bericht speist, und liefert dort, wo Teams Berichte bereits lesen: geplante Slack- und Teams-Zusammenfassungen, plus eine REST API und ein MCP-Server für alles Weitere.
Auf der Suche nach einer AthenaHQ-Alternative?
Wenn Sie nach einer AthenaHQ-Alternative suchen, liegt es wahrscheinlich am Credit-Modell: 3.600 Credits im Monat für 295 $ klingen nach viel, bis Sie Prompts mal Engines mal Häufigkeit rechnen. Citlyze berechnet Pauschalpreise ab 29 $ mit veröffentlichtem täglichem Tracking, sodass Sie die Kosten für stabile Ausgangswerte vor dem Abo kennen.
Wann Sie was wählen sollten
Wählen Sie AthenaHQ, wenn
- Ihr Reporting läuft über Tableau, Power BI oder Looker, und Sie wollen native Konnektoren.
- Sie wollen unbegrenzte Benutzerplätze in jeder Stufe, auch in der kostenlosen.
- Sie wollen Prompt-Anzahl, Engines und Häufigkeit selbst per Credits abstimmen.
Wählen Sie Citlyze, wenn
- Sie wollen einen pauschalen, veröffentlichten Preis für tägliche Ausgangswerte in allen Engines.
- Sie wollen Trends, die von vornherein vor einmaligen Antwortänderungen geschützt sind.
- Sie wollen geplante Slack- und Teams-Berichte ohne BI-Einrichtung.
- Sie führen eine Agentur und wollen White-Label-Workspaces ab 249 $.
Wenn AthenaHQ besser zu Ihrer Arbeitsweise passt, nutzen Sie es.
Sie wechseln von AthenaHQ?
Die meisten Teams nutzen Citlyze zwei Wochen lang parallel zu ihrem aktuellen Tool und lassen die Ergebnisse entscheiden.
Testphase starten
Erstellen Sie in wenigen Minuten einen Workspace: 14 Tage, ohne Kreditkarte, alle Engines inklusive.
Fügen Sie die Prompts hinzu, die Sie heute verfolgen
Bilden Sie Ihre Prompt-Liste aus AthenaHQ nach, damit beide Tools dieselben Fragen messen.
Direkt vergleichen
Lassen Sie beide während der Testphase laufen und behalten Sie das Tool, das Ihnen verlässliche Zahlen und umsetzbare Lösungen liefert.
Ja, für Teams, die planbare Kosten wollen: Pauschaltarife ab 29 $ mit täglichem Tracking in allen Engines, Audits, Entwürfen und geplanten Berichten. Wenn unbegrenzte Benutzerplätze und BI-Konnektoren Pflicht sind, passt AthenaHQ besser.
Empfiehlt die KI Sie, wenn Käufer fragen?
Sehen Sie, wie ChatGPT, Gemini, Perplexity, DeepSeek, ByteDance, Grok, Google AI Overview & AI Mode und Bing Copilot Ihre Marke erwähnen, zitieren und einordnen. Prüfen Sie erfasste Antworten und die Lücken, die Sie schließen sollten.
Keine Kreditkarte erforderlich
